Đánh giá đợt Thực tập Tốt nghiệp của Sinh viên
Khoa Công tác Xã hội, Đại học Lao Động-Xã hội Hà Nội Năm 2009
Đặng Ngọc Quang
ThS, Giáo viên Kiểm Huấn
Trung tâm Dịch vụ Phát triển Nông thôn
Ngày 23 tháng 2 năm 2009
1. Đặt vấn đề
Báo cáo này đánh giá đợt thực tập từ 3 tháng 12 năm 2008, thực địa bắt đầu từ 25 tháng 1 năm 2008 kết thúc vào 23 tháng 2 năm 2009 của hai nữ thực tập sinh khoa Công tác Xã hội, Đỗ Thị Trang và Nguyễn Thanh Quỳnh. Đợt Thực tập được thực hiện tại thôn Tân Lập xã Thu Cúc huyện Tân Sơn tỉnh Phú Thọ theo đề cương đã thỏa thuận giữa Trung tâm Dịch vụ Phát triển Nông thôn và trường Đại học Lao động Xã hội Hà Nội.
Cuộc đánh giá này được thực hiện sau khi RDSC thảo luận ngày 23 tháng 2 năm 2009 với hai sinh viên thực tập trên cơ sở các kế hoạch tuần, báo cáo tuần và thảo luận các báo cáo thực tập của hai sinh viên. Báo cáo này ghi nhận những thành công, những điểm cần hoàn thiện và những hoạt động phối hợp sau thực tập giữa nhóm sinh viên và RDSC.
2. Những thành công của đợt thực tập
Ngay từ những ngày đầu, cùng với giáo viên kiểm huấn và giáo viên hướng dẫn của nhà trường, hai thực tập sinh đã tham gia xây dựng thành công Đề cương thực tập và thực hiện đúng theo đề cương. Đề cương được thông nhất sớm là nền tảng cơ bản cho những thành công sau này của đợt thực tập. Nội dung đã hoàn thành tốt là hoàn thiện đề cương, xây dựng các công cụ như các phiếu hỏi định tính, các chủ đề thực hiện bao gồm tìm hiểu cơ quan thực tập.
Vượt qua các khó khăn về điều kiện sinh hoạt và ngôn ngữ khác lạ trong một dân tộc thiểu số là người Dao, các sinh viên đã chủ động và sáng tạo áp dụng các kỹ năng được học tập từ nhà trường để áp dụng trong thực tế nhằm tìm hiểu về cộng đồng và nhu cầu với phương pháp PRA; thực hành các kỹ năng công tác xã hội cộng đồng. Các thực tập sinh đã vận dụng thành thạo các kỹ năng vi tính internet và thư điện tử để hoàn thành với các kế hoạch và báo cáo tuần, và báo cáo thực tập nộp đúng hạn.
Cuộc thực tập điều chỉnh phạm vi hoạt động tập trung ở một thôn, chứ không thực hiện ở bốn thôn như dự kiến. Điều này giúp nhóm thực tập có khả năng hiểu biết sâu sát hơn với cộng đồng và có thể có làm công tác xã hội cộng đồng.
Các thực tập sinh đã thâm nhập thành công vào cộng đồng người Dao của xã, và xây dựng quan hệ thành công với cộng đồng thông qua việc hòa đồng trong các sinh hoạt hàng ngày cùng cộng đồng, ví dụ các hoạt động lao động sản xuất, các lễ hội, tham gia các công việc của làng xóm. Điều này vun đắp nền móng tốt cho việc tìm hiểu cộng đồng và nhu cầu ở cộng đồng, cũng như các hoạt động sau thực tập. Việc xây dựng quan hệ với các lãnh đạo cộng đồng và các đoàn thể ở cơ sở cũng được chú trọng.
Thực tập sinh đã phát hiện các nhu cầu của cộng đồng về kiến thức nông nghiệp và công trình vệ sinh, cũng như tín dụng, chủ yếu là nhu cầu về vốn chăn nuôi lợn (dùng sản phẩm thịt và phân bón). Các nhu cầu này được phản ánh với đơn vị thực tập để lên kế hoạch hỗ trợ. Các thực tập sinh ghi nhận sự bất công bằng do người dân nghèo không biết các thông tin về các quyền lợi của mình, cũng như việc có những trường hợp người dân bức xúc vì không nhận được quyền lợi chính đáng của mình.
Các hoạt động phát triển cộng đồng mà nhóm thực tập sinh đã thực hiện là truyền thông về kế hoạch hóa gia đình qua hệ thống truyền thanh của thôn do RDSC cung cấp thiết bị. Sự thay đổi tích cực trong nhận thức của người dân đã được đo đạc qua phỏng vấn sau truyền thông. Theo quan sát của nhóm thực tập, hiện tại dàn loa do RDSC hỗ trợ phát huy tác dụng rất hạn chế, cụ thể chỉ dùng để thông báo các tin nhắn của chính quyền.
Trong quản lý thực tập, RDSC đã thường xuyên nhận được kế hoạch tuần và báo cáo hoạt động tuần. Việc trao đổi thực hiện qua thư điện tử. Kế hoạch thực tập rõ ràng, có các lịch hoạt động và chỉ tiêu đánh giá rõ ngay từ sớm giúp cho nhóm thực sinh định hướng và chủ động lịch thực tập của mình.
Một tiếp cận được nhóm thực tập sinh đề xuất là hình thành các nhóm nòng cốt chuyên đề, ví dụ về các hoạt động chăn nuôi lợn, truyền thông chính sách, truyền thông sức khỏe cộng đồng. Nhóm nòng cốt về chăn nuôi lợn nên chọn từ những thành viên cộng đồng có kinh nghiệm, uy tín, ví dụ chị Nga, Chị Chương, chị Trúc. Theo nhóm thực tập, “không nên chọn các thành viên từ các lãnh đạo” tham gia các nhóm sở thích vì “họ đã được hưởng nhiều lợi ích”. Nhóm truyền thông chính sách nên chọn các thành viên từ đoàn thanh niên, hiện họ đang rất hứng thú với công việc này. Nhóm truyền thông về sức khỏe cộng đồng nên phát triển từ các thành viên của Hội phụ nữ thôn.
3. Những điểm cần hoàn thiện của đợt thực tập
Đợt thực tập này có nhiều tiến bộ hơn hẳn các đợt trước như đã nêu, nhưng vẫn có thể tiếp tuc hoàn thiện. Trong đợt thực tập này, nhóm sinh viên tiếp xúc với RDSC muộn gần 2 tuần sau khi đợt thực tập chính thức bắt đầu. Điều này làm giảm khối lượng công việc có thể hoàn thành cũng như giảm thời gian mà RDSC có thể hướng dẫn thêm sinh viên về các kỹ năng.
Các thông tin từ cộng đồng đã được các thực tập sinh thu thập theo các phương pháp có sự tham gia và sát thực với hiện trạng và cảm xúc của cộng đồng. Các thông tin này sẽ có ý nghĩa hơn nữa khi được đối chứng với các thông tin từ cán bộ dự án và cán bộ chính quyền cơ sở. Các thực tập sinh đã rút kinh nghiệm về việc cần chủ động thu xếp thời gian để có thể tiếp cận với cán bộ xã thôn xã và cán bộ dự án.
Cộng đồng và RDSC cũng có thể có những đóng góp bổ ích từ các thực tập sinh khi có các kết quả được viết hoàn thiện để gửi cho Trung tâm. Một điều đáng tiếc là các thực tập sinh chưa viết được các thu hoạch hoặc kết quả của mình để RDSC thảo luận và công bố trên trang tin của Trung tâm.
Hai thực tập sinh cũng chưa hài lòng về bố cục và văn phong cũng như cách thể hiện trình bày của báo cáo khi so sánh với các chuẩn mực về viết báo cáo khoa học hoặc báo cáo nghiên cứu. Các thực tập sinh mong các đợt thực tập sau có phân bổ thời gian phù hợp để hướng dẫn sinh viên thực tập kỹ năng viết báo cáo.
Các thực tập sinh cũng mong muốn có thể thực hiện được hoặc tham gia thực hiện các hoạt động thiết thực hơn góp phần cải thiện cuộc sống hoặc vị thế của các nhóm yếu thế trong thời gian thực tập. Các hoạt động như vậy có thể tạo điều kiện rèn luyện nhiều hơn cho các thực tập sinh về kỹ năng lập kế hoạch thôn bản, phát triển nhóm, theo dõi và giám sát những tác động tới và những thay đổi ở cộng đồng. Điều này đòi hỏi nguồn lực và sự phối hợp rất tốt giữa sinh viên và cán bộ Trung tâm, đáng tiếc đây lại là điểm cần hoàn thiện.
4. Hoạt động tiếp theo
Kế tiếp đợt thực tập này, nhóm sinh viên thực tập đề xuất RDSC hỗ trợ kinh phí để thực hiện tổ chức và phát triển ba nhóm nòng cốt vào cuối tháng 2 năm 2009 tại thôn Tân Lập. Đề nghị thực tập của nhóm được RDSC hoan nghênh, đề nghị hoàn chỉnh theo khung hỗ trợ cộng đồng của RDSC để thực hiện trong tháng 3 và tháng 4 năm 2009. Các hoạt động chính gồm: a) hỗ trợ nhóm nghèo nữ tăng thu nhập qua hoạt động tín dụng và đầu tư, có hỗ trợ tư vấn kỹ thuật chăn nuôi trồng trọt qua tương tác hộ giỏi và hộ yếu, b) truyền thông chính sách, ví dụ trợ cước trợ giá, cho vay ưu đãi, giao đất giao rừng hoặc bảo hiểm y tế c) hỗ trợ nhóm yếu thế trong hưởng lợi các ưu đãi chính sách và d) phản hồi ý kiến của nhóm yếu thế với chính quyền cơ sở qua tọa đàm chính sách.
Các thực tập sinh đã cam kết hoàn tất việc chuyển một số các kết quả thực tập tới trung tâm vào cuối tháng 2 năm 2009. Các kết quả cần chuyển này bao gồm các công cụ, như các phiếu hỏi, và các kết quả trung gian như các biên bản phỏng vấn, các bảng tính, nội dung các cuộc truyền thông, phiếu đánh giá truyền thông. Mỗi thực tập sinh cũng sẽ viết và gửi cho RDSC một báo cáo ngắn chia sẻ kinh nghiệm về đợt thực tập với các đoàn thực tập khác trong tương lai.
RDSC có kế hoạch phổ biến nội bộ và thảo luận các báo cáo của các thực tập sinh trong nội bộ để rút các bài học cần thiết trong công tác phát triển cộng đồng của mình. Các quan sát, phân tích của các thực tập sinh sẽ được RDSC xem xét và giới thiệu trên trang tin http://rdscvn.org để giới thiệu cho cộng đồng các tổ chức phát triển trên cơ sở đề nghị hai thực tập sinh tổ chức biên tập báo cáo của mình.
RDSC đánh giá đợt thực tập này của hai sinh viên hoàn thành ở mức xuất sắc. Trung tâm ghi nhận sự say mê với hoạt động phát triển cộng đồng theo tiếp cận của các thực tập sinh thể hiện trong quá trình làm việc tại Thu cúc. Trung tâm cũng ghi nhận các đóng góp thiết thực của hai thực tập sinh trong công tác của Trung tâm tại xã Thu Cúc. Trung tâm đặc biệt ghi nhận đóng góp của sinh viên Nguyễn Thanh Quỳnh trong việc duy trì quan hệ làm việc thường xuyên và có hiệu quả giữa nhóm thực tập và Kiểm huấn viên.
Số lượt đọc:
271
-
Cập nhật lần cuối:
12/03/2009 08:16:51 AM Bài mới:
 Nuôi giun quế ở cộng đồng thôn Quất và Bồ Xồ 01/04/2012 03:44' PM Nuôi giun quế là một hoạt động bổ trợ để thúc đẩy chăn nuôi gà an toàn
sinh học cho các CLB chăn nuôi của chị em dân tộc Dao và Mường ở hai
thôn vùng cao Quất và Bồ Xồ (xã Yên Lương). Tuy được phổ biến rộng rãi
trên báo chí, trên thực tế, trong gần một nghìn hộ ở xã Yên Lương chỉ có
một hộ nuôi giun quế ở quy mô nhỏ, và một điểm nuôi giun trình diễn ở
Trạm thực nghiệm của Trung tâm RDSC. Cả hai điểm đều chưa đủ điều kiện
để cung cấp giun quế giống cho nhân dân trong xã. Hoạt động tổ chức cộng đồng của dự án CASI 3 tại Yên Lương03/03/2012 12:03' PM Trong tháng 2, Dự án CASI 3 Yên
Lương có những hoạt động về tổ chức cộng đồng ở cấp xã và thôn. Dự án đã tổ chức Ban Quản lý và cộng đồng đã hình thành hai CLB và lãnh đạo của CLB tại thôn Quất (phụ nữ Thổ và Mường) và Bồ Xồ (phụ nữ Dao). Các CLB đã đưa ra kế hoạch hoạt động chi tiết của dự án cho tháng 3/2012. Đại biểu Phù Ninh thăm quan mô hình tín dụng và canh tác bền vững tại xã Yên Lương 22/12/2011 03:10' PM Ngày 30 tháng 11 năm 2011, 50 đại biểu từ cộng đồng ba xã Thạch Thản, Vĩnh Phú và Bảo Thanh huyện Phù Ninh tỉnh Phú Thọ cùng Ban Quản lý Dự án VM021 do SRD thực hiện đã tổ chức một chuyến tham quan học tập tới xã Yên Lương. Là một dự án về quản lý tài nguyên thiên nhiên bền vững, VM021 quan tâm tìm hiểu các bài học của Hội Phụ nữ xã Yên Lương về xây dựng và duy trì các tổ hợp tác của nông dân, đặc biệt qua mô hình Quỹ tín dụng phụ nữ xã cho người nghèo, và mô hình phát triển chăn nuôi gia cầm theo hướng thị trường.
Những phiên chợ quê vùng Yên Lương 25/07/2011 07:15' AM
Chợ quê thường họp theo phiên là các thức để người nông dân trao đổi hàng hoá, thường do
chính họ sản xuất với các nông dân vùng khác, hoặc hàng hoá của đô thị
do thương nhân mang tới. Cách thức tổ chức của nông thôn, khác hẳn với
đô thị về thời gian và thời điểm. Những lựa chọn trong baì tóan nuôi gà giống của một gia đình thôn Lục Lương 18/06/2011 03:06' PM Sau tết năm 2011, anh chị Kim-Đào ở thôn Lục lương đã nuôi và bán được hai lứa gà con thành công. Anh chị đã học được toàn bộ kinh nghiệm chăn nuôi gà con và gà thịt tại trạm thực nghiệm của Trung tâm Dịch vụ Phát triển Nông thôn. Anh chị đã có những lựa chọn cho hướng đi trong chăn nuôi gà của gia đình theo những tính toán kinh tế. Bài đã đăng: Đến với Sông Bung 20/01/2009 01:25' PM Qua chuyến thăm vùng dự án thuỷ điện Sông Bung, nhóm khảo sát chúng tôi đã cảm nhận được cuộc sống khó khăn của người dân tộc Ka tu nơi đây, và càng khó khăn hơn sau khi dự án này được thực hiện. Người dân nơi đây không biết rõ về một dự án đang ảnh hưởng lớn tới cuộc sống của họ và không biết nên làm gì để Dự án thực hiện theo đúng như cam kết. Những ghi nhận ở xã Zuôih vùng thủy điện Sông Bung của huyện Nam Giang 20/01/2009 01:16' PM Trong thời gian 3 ngày từ 24 đến 26 tháng 1 năm 2008 Trung tâm Dịch vụ Phát triển Nông thôn (RDSC) đã tổ chức chuyến khảo sát sơ bộ tại vùng dự án thuỷ điện Sông Bung 4. Đoàn công tác của RDSC gồm 3 thành viên chính thức: 1) Đặng Ngọc Quang, Giám đốc RDSC, nghiên cứu viên chính; 2) Nguyễn Thị Khanh, nghiên cứu viên RDSC và 3) Jelson Garcia, công dân Philippine, chuyên gia của tổ chức BIC có trụ sở tại Mỹ) và anh Ngọc Diêp, cán bộ của tổ chức FIDR (Tổ chức cứu trợ/phát triển quốc tế là NGO Nhật bản) có trụ sở tại TP Đà Nẵng làm nhiệm vụ hỗ trợ. Hỗ trợ cho người nghèo về trồng lúa tại bốn thôn dân tộc hai xã Thu Cúc và Tân Lập 23/12/2008 05:37' AM Tháng 10 năm 2008, RDSC đã tổ chức đánh giá tác động của Quỹ Hỗ trợ Hộ nghèo tới năng lực thâm canh lúa của nhóm hộ nghèo, khả năng tiếp cận dịch vụ vật tư (gồm phân bón, giống và bảo vệ thực vật) và kỹ thuật khuyến nông. Nhóm đánh giá cũng xem xét năng suất lúa của nhóm tham gia và không tham gia Quỹ vật tư trong vụ mùa năm 2008. Đoàn đánh giá ghi nhận Quỹ Vật tư Hỗ trợ Hộ Nghèo đã cung cấp phân bón đúng thời kì cho cây lúa của những thành viên tham gia phát triển tốt và đạt năng suất, bông hữu hiệu cao hơn hẳn cộng động và những hộ khác trong thôn. Quỹ cũng đã nâng cao kiến thức và kỹ năng thâm canh lúa cho nhóm hộ nghèo. Đoàn đánh giá đề xuất Quỹ cần tư vấn tới bà con nghèo về cách phòng trừ bệnh đạo ôn và cháy rầy, và vận dụng tri thức bản địa về dùng phân chuồng và tro bếp để bón cho lúa. Nhóm đánh giá cũng đề xuất cung cấp phân bón cho tất cả hộ nghèo trong thôn thông qua hoạt động quỹ tín dụng phụ nữ, chứ không phải chỉ một nhóm trong số các họ nghèo. Làm thế nào để cộng đồng tham gia và làm chủ nhân trong hoạt động khuyến nông? 06/12/2008 08:23' AM MôÌ£t trong những thaÌch thưÌc khi RDSC xây dưÌ£ng caÌc traÌ£m thưÌ£c nghiêÌ£m laÌ€ laÌ€m sao ngươÌ€i dân cảm nhâÌ£n traÌ£m thưÌ£c nghiêÌ£m laÌ€ của hoÌ£. HiêÌ£n taÌ£i TraÌ£m tuyển môÌ£t hoăÌ£c môÌ£t vaÌ€i nông dân chủ chôÌt để tham gia chăn nuôi theo hươÌng dẫn của kỹ thuâÌ£t viên vaÌ€ đươÌ£c hưởng ngaÌ€y công. MôÌ£t yÌ tưởng được hình thành trong quá trình thảo luận với lãnh đaọ cộng đồng thôn Chiềng 2 xã Thu Cúc ..... Tìm hiểu về nguôÌ€n taÌ€i trơÌ£ tưÌ€ caÌc đaÌ£i sưÌ quaÌn 04/10/2008 01:24' AM NhiêÌ€u tổ chưÌc phi lơÌ£i nhâÌ£n trong nươÌc đã tiêÌp câÌ£n thaÌ€nh công caÌc đaÌ£i sưÌ quaÌn nươÌc ngoaÌ€i ở ViêÌ£t Nam như môÌ£t nguôÌ€n taÌ€i chiÌnh để hỗ trơÌ£ cho caÌc chương triÌ€nh phaÌt triển của côÌ£ng đôÌ€ng. Những kinh nghiêÌ£m đoÌ đã khuyêÌn khiÌch RDSC tiÌ€m vaÌ€ đưa ra caÌc điÌ£a chỉ thư tiÌn, thư điêÌ£n tử, vaÌ€ trang web của caÌc cơ quan taÌ€i trơÌ£ trong nươÌc nhăÌ€m giúp các tổ chức quan tâm tìm hiểu về các nguồn tài trợ cho các nhu cầu của cộng đồng. |